Efecto CSI

El efecto CSI, a veces denominado síndrome CSI,^[1]​ e infección de CSI,^[2]​ se refiere a las varias formas en que la representación exagerada de la ciencia forense en la franquicia CSI y otros programas de televisión influye en la percepción pública de la criminalística. Las avanzadas técnicas forenses mostradas en estos programas aumentaron las expectativas de los jurados y delincuentes en los juicios, especialmente respecto a las pruebas encontradas en las escenas del crimen y por los perfiles genéticos.^[3]​ El término se refiere a menudo a la exigencia, por parte de miembros de jurados, de más pruebas forenses en juicio penales, aumentando la Onus probandi para los fiscales, provocando que tengan que entregar más y mejores pruebas forenses.^[4]​^[5]​ Aunque este «efecto» es ampliamente conocido entre profesionales del derecho estadounidenses, varios estudios han demostrado que es poco probable que sea debido exclusivamente a tales programas de televisión.

Gran parte de estas preocupaciones derivan de la «licencia dramática» de los escritores y guionistas de género policial forense, exagerando la exactitud de las técnicas criminalísticas y las capacidades de la misma, idealizando las escenas del crimen y la forma en que se muestra la prensa y los diálogos de criminología en general, comprometiendo así la veracidad por el entretenimiento.^[6]​^[7]​

Hay varias otras manifestaciones del efecto CSI. Una mayor conciencia pública de la ciencia forense ha incrementado la demanda de pruebas forenses en las investigaciones de la policía, que a su vez ha aumentado significativamente la carga de trabajo de los laboratorio criminalísticos. El número y la popularidad de los programas de ciencia forense en la Universidad han aumentado considerablemente en todo el mundo, aunque algunos nuevos programas han sido criticados por no preparar adecuadamente a sus estudiantes para el trabajo forense real. Finalmente, es posible que la ciencia forense mostrada en este tipo de programas ayude a los delincuentes a ocultar pruebas de sus crímenes, haciendo más difícil para los investigadores resolver los casos.

1. ↑ Ramsland, Katherine. «The CSI Syndrome» (en inglés). Turner Broadcasting System. Archivado desde el original el 12 de junio de 2013. Consultado el 12 de diciembre de 2010. 
2. ↑ Lawson, Tamara F (3 de noviembre de 2009). «Before the Verdict and Beyond the Verdict: The CSI Infection Within Modern Criminal Jury Trials». Loyola University Chicago Law Journal (en inglés) 41: 132, 142. Archivado desde el original el 16 de junio de 2011. 
3. ↑ The CSI Effect: Popular Fiction About Forensic Science Affects Public Expectations About Real Forensic Science. N. J. Schweitzer y Michael J. Saks, verano del 2007
4. ↑ "The 'CSI Effect': Better Jurors through Television and Science? Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine. Buffalo Public Interest Law Journal.
5. ↑ A Study of Juror Expectations and Demands Concerning Scientific Evidence: Does the 'CSI Effect' Exist? Donald E. Sheldon, Young S. Kim and Gregg Barak, Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law
6. ↑ Justis, Gregory G. (2006). Images of Legitimacy: Presentation of Forensics Programming in Contemporary News Publications. Universidad Estatal de Míchigan
7. ↑ CSI and its Effects: Media, Juries, and the Burden of Proof New England Law Review, Vol. 41, No. 3, 2007.